所谓“秩序美学”,就是在文稿写作中,通过刻意布局分段结构、平衡段落字数、构建对仗句式使文稿在结构形式上具有视觉美感。这种文稿看起来四平八稳、工正齐整,实则往往生硬刻板、言之无味,传达效果极差。其创作理念与文稿写作的根本目的更是南辕北辙,是新时期的八股文。
盖文章,经国之大业,不朽之盛事。尤其是公文材料,其目的是为了通过文字形式传达工作部署,交流工作经验,表达思想观点。而在文字材料中构建“秩序美学”,必然以牺牲材料的真实、生动、简洁等特点为代价,大大降低材料的实际传达效果,得不偿失。
另一种是内容上的“秩序美学”。言必有价值观,言必有方法论,就是没有具体到人到事的例子,道理摆得多,事实举得少。有的文稿通篇都是“制式语言”,不生动,不接地气,味同嚼蜡,群众听不懂,干部不想听。有的领导干部面对基层干部和群众,发言文稿不讲与基层实际密切相关的具体工作,反而大讲宏观理论。一些领导干部脱稿讲话的水平越来越差,不敢讲大白话,原因就在于过分看重“秩序美学”,过于依赖四平八稳的文稿,只讲理论不讲实际,必然对稿件产生依赖。
文字材料存在的目的,是为了统一共识,凝聚人心,集中力量攻坚工作。能不能精准有力的传达精神,能不能快速高效的宣传发动,才应该是衡量文字材料好坏的唯一标准。须知文字材料不是文学创作,写文字材料的目的不是为了朗朗上口便于传诵,也不是为了卖弄文采哗众取宠,更不是为了构建视觉美感取悦领导。随着信息社会不断发展,社会整体文化舆论氛围发生变化,“秩序美学”的危害更加凸显。如果领导干部的话语体系脱离群众,不能深入人心,则会严重影响政策落实、影响施政成效,耗费大量时间和精力。
所谓“功夫在诗外”。破除“秩序美学”,关键要在日常加强学习,腹中空空的人写不出好文字、讲不出精彩话;同时要大兴调查研究之风,没有调查就没有发言权,要深入践行群众路线,在群众中汲取智慧;好材料也来自真情实感,只有对事业对群众满怀感情,才能不为形式所累,写出真正打动人心的好材料。
作者:仲学峰
编辑:毛婷
文章来源:中新网